Data over de bureaumarkt
Data-rapporten uit eigen metingen over de Nederlandse bureaumarkt. Reproduceerbaar gemeten, alleen geaggregeerde cijfers, zonder verkooppraatjes.
2026-08-14
Zo meten we bewijs
Wie een marketingbureau zoekt, leest overal hetzelfde: "resultaatgericht", "bewezen aanpak", "cases op aanvraag". Wat je zelden ziet: welk resultaat, voor welke klant, en waar dat staat. Wij meten dat. Op deze pagina lees je precies hoe, inclusief wat we níét kunnen meten.
2026-07-28
Machine-leesbare bureausites tonen ruim twee keer zo vaak een resultaat met cijfers
We maten 1.720 bureaudomeinen op acht machine-leesbaarheidssignalen en koppelden de uitslag aan 11.948 cases die onze scraper verzamelde. Bij sites met 80 punten of meer vond onze scraper bij 59% een case met cijfers, bij sites onder de 50 punten bij 26%.
2026-08-02
Waarom e-commerce-cases uit het oosten vaker zakelijk zijn
We labelden 680 e-commerce-cases handmatig op b2b of consument. Bureaus in Gelderland en Overijssel publiceren ruim drie keer zo vaak een zakelijke webshopcase als bureaus in de Randstad.
2026-08-02
Twee regio's wijken af op e-commerce, om tegengestelde redenen
Bureaus in de stad Groningen publiceren het hoogste e-commerce-aandeel van alle steden met minstens 40 gelabelde cases; provinciebreed is maar 2,6% van die cases zakelijk. In Twente en de Achterhoek is het zakelijke aandeel juist rond het drievoudige van de Randstad.
2026-08-02
Meet dit cijfer de stad, of het bureau?
We schreven zes stadsalinea's die uitleggen waarom een sectorcijfer is wat het is. Daarna lazen we elke case erachter. Vier verklaringen hielden stand, twee niet. Die twee zijn herschreven naar wat de cases wél tonen.
2026-08-02
Over 350 van de 383 steden zeggen we niets
We draaiden onze eigen as-selectie over alle 383 stadpagina's. 350 steden krijgen geen enkel afwijkingscijfer. Bij 254 daarvan is de reden simpel: er zijn te weinig cases.